Razmere v gorah

RSS podatki
Vseh zadnjih 20 prispevkov
Iskanje po bazi podatkov

Novejši prispevki: (30)

Note 38.1 Nove izdaje planinskih vodnikov 1 of 15 CUPIDO::STRITAR "Andrej Stritar,IJS,(61)-371-321" 49 lines 3-AUG-1992 15:50
CUPIDO::STRITAR "Andrej Stritar,IJS,(61)-371-321" 49 lines 3-AUG-1992 15:50
-< Tine Mihelič: Julijske Alpe, 4. izdaja >-
--------------------------------------------------------------------------------
Pred slabim mesecem je izšla nova izdaja vodnika po Julijskih Alpah.
Avtor je sedaj samo Tine Mihelič. Franci Savenc, ki je bil urednik, me je
prosil, naj spodbudim debato in pripombe na najnovejšo izdajo. Izšla je le
v 1500 izvodih, tako da bo že čez dobro leto treba pripraviti novo izdajo.
Stane 1500 SIT, kje se pa že dobi, ne vem, zagotovo v ekonomatu PZS na
Dvoržakovi v Ljubljani. Verjetno ga že imajo tudi v knjigarnah.

Med poležavanjem na plaži prejšni teden sem ga prebral od A do ž. Tu bom
navrgel le moje poglavitne misli, detajle pa bom prihranil za Savenca.

- Nova izdaja je vsebinsko še boljša, kot je bila prejšna. Vidi se, da sta
avtor in urednik vse prečesala in se resnično potrudila. Kake hude napake v
opisih nisem našel, morda le kako pomanjkljivost pri resnično odročnih
koncih. Bistveno je izboljšan tudi opis Zahodnih Julijcev. Brez dvoma je to
naš najboljši vodnik, tudi boljši od marsikaterega tujega.

Grafična podoba je ostala približno enaka. Dodane so skice koč, ki prav
prijetno poživijo. V vodniku je tudi 16 fotografij, ki pa jih bom raje
omenil pri pomanjkljivostih. Všeč mi je, da je kazalo na začetku, indeks na
koncu pa je tudi zelo uporaben. Na platnicah sta barvni fotografiji. Vodnik
je tiskan na reciklažnem (rjavkastem) papirju, kar sicer nekoliko zmanjša
kvaliteto, vendar ne bistveno.

Seveda pa imam tudi negativne pripombe, ki pa so resnično malenkosti v
primeri z siceršnjo kvaliteto:

- Fotografije na reciklažnem papirju so zanič. Osebno sem tudi razočaran,
da moram spet gledati klasične fotografije Jake Čopa. Vsa čast staremu
mojstru, toda videl sem jih že tolikokrat, da mi ne povedo nič novega.
Menim tudi, da bi v planinskem vodniku morale biti bolj informativne, ne pa
umetniške slike. Bolje bi bilo imeti recimo sliko severne stene Triglava z
vrisanimi potmi čez Prag, Tominškovo in čez Plamenico, kot pa razglednico
"Triglav s severa".
- Podobno velja za sliki na platnicah. Danes je pri nas vrsta mladih foto
mojstrov, ki znajo narediti bistveno bolj privlačne barvne slike. Menim
tudi, da bi na zadnjo stran sodil motiv iz Zahodnih Julijcev.
- Dobro bi bilo poleg skic koč vključiti tudi skice gora, pobočij ali sten,
kjer potekajo orientacijsko problematične poti.
- Grebenski zemljevidi so zanič. @e pregledni zemljevid znotraj prednjih
platnic je za nepoznavalca nepregleden in predvsem zastarel. Mnogo boljši
je senčen zemljevid, kot je v notranjih platnicah Klinarjevih "100 vrhov".
Podobno velja za notranje zemljevide, ki se jim vidi, da so bili zelo na
hitro narejeni (precej imenoslovnih napak). Boljši bi bili majhni
zemljevidki orientacijsko problematičnih področij (podobno kot
fotografije).
- V Italiji je treba opisati vse poti (manjka jih prav malo).

Toliko za sedaj, kak popravek opisa pa bom dodal še kdaj drugič. Še enkrat
vabim k oglašanju.

***pico
3.141.100.120(0)
1134770 (635548,194,499028)
1097559 (615235,66,482258)
razmere.e-gora.si