petek 29.marec 2024 - 12:53 Informacije |
Razmere v gorah |
RSS podatki
Vseh zadnjih 20 prispevkov Iskanje po bazi podatkov
Prispevki zadnjega meseca: (41)
|
Note 2.49 Oprema 49 of 138 EROS::JENCIC "MiĹĄo JenÄiÄ" 68 lines 8-FEB-1991 14:48 EROS::JENCIC "Mišo Jenčič" 68 lines 8-FEB-1991 14:48 -< Turne smuči n-tič >- -------------------------------------------------------------------------------- > < Note 2.47 by UEK::FN01METEOR "TOM VRHOVEC, Ljubljana" > > -< turne smuci vs. alpske smuci za turno smuko >- > > Mocno odsvetujem turne smuci, ce zelite dobro smucati po trdem snegu. > Postaja prav zanimivo :-). Seveda si ne morem kaj, da ne bi odgovoril. > Sirina smuci ne more nadomestiti trdote, (ponoviti je treba enacbe za upogib > pod obremenitvijo) Grumph ... tole me je pa malo špiknilo - in sem res šel odpirati Landaua; no, potem sem ugotovil, da bi bilo pisanje matematičnih enačb le malo prehudo za tole konferenco; namesto tega poskusimo z naslednjim razmislekom: Recimo, da imamo (alpske) smuči določene dolžine in širine, ki se pod določeno obremenitvijo upognejo za neko "globino". Če tem smučem dodamo po vsej dolžini ozek trak oziroma jih po po vsej dolžini razširimo, se bo del obremenitve prenesel tudi na ta trak in bo zaradi tega "specifična obremenitev" in s tem globina upogiba manjša. OK? - Pri širokih (turnih) smučeh se mi zdita bolj problematični dve drugi stvari, in sicer zmanjšana torzijska odpornost (smuči se zvijajo kot propeler) ter manj poudarjeni vzdolžni profil smuči (t.j. razmerje med širino smuči pri krivinah ter širino na sredini smuži je manjše). Ti dve lastnosti najbrž povzročata, da turne smuči slabše "prijemljejo" v trdem. > >>>>> (A) > - resda so v ledenem trde smuči zelo dobrodošle, toda večinoma imamo > pri turnem smučanju opravka z bolj ali manj mehkim snegom, kjer se lažje > smuča z mehkejšimi smučmi. > >>>> > > da, ce smucas le aprila in maja Tako kot se pred časom nisem strinjal, ko je nekdo napisal, da se "prava sezona za turne smuke prične šele marca in aprila...", se tudi z zgoraj zapisano trditvijo ne morem. Tudi v trdi zimi naletimo *pretežno* na mehkejše vrste snega, kar pa seveda ne pomeni, da ne more biti povsem ledeno. In strinjam se, da so v slednjem dobre, trde smučke lahko dobesedno življensko pomembne. Res pa je, da je ta naravni led na - recimo - milimeterski skali zelo hrapav, povsem drugačen od tistega, ki ga smučarji zdrsajo na urejenem smučišču. Zato nas lahko na teh "hrapavem" ledu precej učinkovito "rešijo" sveže nabrušeni robniki (in tako uničimo nahrbtnik, ampak to je že druga zgodba), tudi na mehkejših smučeh. > Meni se v dobrih 10 letih turne in ekstremne smucarije se ni primerilo, > da bi s podplatom turnega pancarja podrsal po strmini, racunam, da bi > morala za to biti strmina vsaj 40, 45 stopinj, kar pa je tako strmo, da si > skoraj nihce ne upa smucati. Čudno. Jaz pa sem se po čevlju odpeljal že trikrat ali štirikrat, na srečo nikjer na kritičnem mestu. Pripomniti moram, da do tega ne pride pri običajnem poševnem smuku (ko držimo čevlje skoraj v navpični ravnini), pač pa pri zavojih, zlasti ostrih zavojih, ko potisnemo kolena naprej in navznoter ter tako bistveno bolj nagnemo smučko proti bregu. So me pa omenjeni padci izučili in po strmih ter ledenih pobočjih pač ne divjam, zavoje pa delam bolj z oddrsavanjem kot z robljenjem. Tako že nekaj časa nisem imel tovrstnih problemov. Na koncu dodajam, da do nedavnega nisem čutil nobene potrebe po turnih smučeh oziroma sem se strinjal s Tomaževimi argumenti za alpske (najraje veleslalomske, 04 ali 08) smuči. Zadnja leta sta me k spremembi mišljenja pripravili dve dejstvi: čedalje več ljudi (npr. Avstrijci pa sploh) uporablja turne smuči - očitno le niso tako zanič - ter da praktično ne moreš več kupiti ozkih psov. No, s prispevki v tej debati ste me pa le odvrnili od Elanovih turnih smuči, pa tudi pri tujih bom očitno raje premišljeval o dražji izvedbi.
|
***pico
44.211.24.81(0)
1005447 (563236,190,442021)
974793 (546288,66,428439)
razmere.e-gora.si