četrtek 25.april 2024 - 08:10 Informacije |
Razmere v gorah |
RSS podatki
Vseh zadnjih 20 prispevkov Iskanje po bazi podatkov
Prispevki zadnjega meseca: (31)
|
Note 40.31 TV snemanje 31 of 48 CUPIDO::SAVENC "Franci SAVENC, planID: 555-175" 23 lines 1-NOV-1992 16:54 CUPIDO::SAVENC "Franci SAVENC, planID: 555-175" 23 lines 1-NOV-1992 16:54 -< Še nekaj (po)misli >- -------------------------------------------------------------------------------- Mislim, da so zadnje tri pripombe nastale na osnovi zadnje oddaje!? Dolga leta sem bil namreč med tistimi, ki smo se borili, da bi si tudi na TV pridobili kako "minutko", pa nam ni bilo dano. Šele s prihodom Keršičeve (in morda še koga) se je to uresničilo in se pri ljudeh takoj prijelo. Poznam verjetno sicer le del težav redaktori, pa vendarle vem, da ji ni lahko. V glavnem sami morajo skrbeti za finansiranje (sponzorje) in še pripravljati vse skupaj! Čeprav se strinjam, da je bila zadnja oddaja najslabša, mislim, da jih je bilo nekaj le tudi zelo dobrih. "Igranih" prizorov je res preveč, toda - tisti, ki se je s čem podobnim že ukvarjal ve, da je zelo težko speljati dogajanje tako, da ni videti (za)igrano. Imam predlog: Da ne bi kar počez kritizirali, usmerimo debato v iskanje boljšega; zbiranje idej, konstruktivno kritiko oddaj... In nekdo naj ji potem to sproti posreduje. Pa še ena misel: Ta konferenca je ena redkih, kjer je zaslediti odmeve (bilo bi jih lahko sicer tudi več) na dogajanja. Dolga leta sem se (več ali manj zaman) trudil, da bi dosegel vsaj občasno oceno Alpinističnih novic. Razen občasnih posredovanj kakih "koluarnih ocen" skorajda nisem doživel. Kako, po čem (kom) se potem lahko ravnaš? Če delaš vrh vsega še veliko, postane kmalu vse preveč rutinsko Pa srečno! Franci
|
---gora
3.145.131.238(0)
1185009 (664494,196,520319)
1145839 (643040,66,502733)
razmere.e-gora.si